а, действительно, если участники так хотят

они так договорились

и это прописали в уставе -

что вносить вклады в имущество должны не все участники, а

например, те у которых доля больше 10%

или, наоборот - меньше

или те, у которых фамилия начинается на твёрдый знак

ну и т.д.

у нас - автономия воли )))

как быстро летит время

кажется, вчера это спрашивал

а уже всё, оказывается, давно зарегистрировано

хоть и не нравится мне это

но и клиентов можно понять -

не нужны лишние хлопоты с внесением изменений в ЕГРЮЛ

если вернуться к Типовым уставам тов. А.Кузнецова, то  

в некоторых его уставах ЕИО являются все участники ООО

пока они участники этого ООО

а когда участник перестаёт быть участником, то он перестаёт быть и ЕИО

и обратное

если появляется новый участник, то он автоматически становится ЕИО

само по себе - бред полнейший

но некоторые, которые уже этим бредят

и не понимают как изменения по составу ЕИО в таких случаях

вносить в ЕГРЮЛ

а вы как считаете?

"народ безмолвствует"

(где-то это я уже читал)

прошло три месяца, как задал здесь я этот вопрос

удивительно, но когда ГУЮ в сентябре с.г.

указывало на недочёты нашего устава АНО

отсутствие высшего органа в нём его не смутило

или оно этого просто не заметило

да, я тоже помню те времена

много было возможностей для фантазий

конструирования своих юридических лиц

в том числе кооперативов (потребительских обществ)

потом их дорожки разошлись  

хорошо, что пришло это в голову

перезвонил в ГУЮ

дозвонился !!!

и мне сурово тётенька ответила, что, конечно, надо всех записать, а то не пустят

я все фамилии ей продиктовал

когда пришли, одной фамилии в списке не оказалось

но милая охранница

пустила всех )

видимо, работа в ГУЮ - больше, чем работа )

забавное было общение со специалистом из нашего ГУЮ

когда она выдавала замечания

по отзываемым нами документов с регистрации:

- И из устава уберите, что ваша АНО действует, в том числе, и на основании закона Об образовании.

- Как же так? Просветительская деятельность входит составной частью в цель нашей АНО.

- Ну и пусть входит. Только закон Об образовании никакого отношения к просветительской деятельности не имеет.

разговор был в сентябре с.г.


и вот я не понял:

то ли этот специалист дурака включил, общаясь со мной

то ли не включал

в наше время это более актуально

и ликвидаторы из похоронных команд

без дела не останутся

на какое-то время

пока все собачки не закончатся (

а, действительно, зачем таким НКО ревизор

а тем более, целая ревизионная комиссия?

только потому, что так закон велит?

а так ли это?

как не только к НКО?

ну не коммерческие же организации ликвидировать

при достижении ими цели )

цель-то у всех коммерческих одна -

обогащение

а разве такая цель может быть когда-либо достигнута?