В 2019 году правительство отчиталось за работу в 2018 г. и одним из пунктов, которые были затронуты в процессе отчета, была тема борьбы с коррупцией.

Национальный план по борьбе с коррупцией в России утвержден до 2020 г. И было отмечено, что результаты по борьбе с коррупцией есть, но предстоит еще над многим поработать.

Форумчане, какие результаты в борьбе с коррупцией за 2018 г. видели вы?

На данный момент коррупция – это бич современной России.

По данным международного индекса восприятия коррупции на 2019 г. Россия занимает 138 место в рейтинге восприятия коррупции, набрав 28 баллов (наименее коррумпированная страна Дания (88 баллов), наиболее коррумпированная – Сомали (10 баллов).

На данный момент наказание за коррупцию в России строгое, но все сложнее становится доказать факт наличия коррупционной составляющей.

Для активной борьбы с коррупцией требуется ужесточить наказание за все виды коррупционных преступлений, а также разработать программу для активации всего гражданского населения для активной борьбы с коррупцией.

Друзья, как думаете, какие меры могут повлиять на снижение уровня коррупции в России? Может увеличение доходов должностных лиц? Жёсткость наказания за нарушения закона? Какие идеи у вас по этому поводу?

Бывают случаи, когда депутаты выступают с инициативой принятия закона, который по сути является бесполезным и абсурдным.

С какой целью вообще выдвигаются подобные законопроекты остается только догадываться.

Депутатов, которые выступают с такими инициативами надо как минимум «наказывать рублем», поскольку были избраны не для таких идей.

Дабы избежать подобной абсурдности, предлагаю привлекать к административной ответственности депутатов, которые выдвигают бесполезные для общества законопроекты, которые не работают в интересах населения, за выдвижение подобных инициатив уведомлять инициатора о служебном несоответствии, а при повторном нарушении – лишить мандата и всех привилегий.

Принятие такого закона будет побуждать «народных избранников» работать на пользу народа и государства.

Форумчане, что думаете? Если принять такой закон, изменятся ли идеи и инициативы депутатов и как это в целом повлияет на работу депутатов?

В блоге видела статью о том, что ипотечное кредитование в Москве достигло рекордного количества в 2019 г. И кол-во счастливых обладателей таких долгожданных квадратных метров продолжает расти. Но просто быть собственником недостаточно, в силу разных обстоятельств нам с различной периодичностью приходится доказывать свою право собственности на эти самые квадратные метры.

Выписка из ЕГРН может нам понадобится по различным причинам:

- улучшение жилищных условий

- при заключении договоров с управляющими организациями

- при принятии решений общим собранием собственников

- кредитование в банке (если это происходит с залогом имущества)

- различные споры и судебные разбирательства

НО! Получение данной выписки влечет за собой определенные материальные потери. И несмотря на то, что законодательно срок действия выписки ограничен только с точки зрения актуальности данных в ней, на практике (в большинстве случаев) срок действия выписки определяется как 30 дней. И по истечении этого времени снова необходимо получение новой выписки.

Считаю, что взимание платы за получение выписки из ЕГРН вообще необоснованно, т.к. никаких затрат при формировании электронной выписки государство не несет. Поэтому плату за получение выписки необходимо отменить!

Основной и немаловажный плюс отмены платы за получение выписки из ЕГРН – освобождение физ лиц и юр лиц от необоснованных расходов на получение электронной выписки из ЕГРН.

Друзья, что думаете по данному поводу? Поддерживаете инициативу? Или есть те, кто против и в принципе согласны платить за получение выписки?

Привет, форумчане!

Ежемесячно компании сдают отчетность по форме СЗВ-М, которая содержит информацию по всем сотрудникам организации. При этом ежеквартально сдается расчет по взносам в ПФ РФ, который тоже содержит информацию по сотрудникам организации. Т.е. информация в форме СЗВ-М и расчете по взносам дублируется. И это безусловно влияет на увеличение нагрузки у бухгалтеров и соответственно у сотрудников ПФ РФ.

В связи с чем, предлагаем отменить сдачу отчетности по форме СЗВ-М, при этом осуществить доработку формы ежеквартального расчета по взносам путем включения в отчет всей необходимой информации для персонифицированного учета. Считаю, что в данном случае фонд будет располагать исчерпывающей информацией для индексации пенсий по тем физ лицам, которые не работают. А в случае, если работающий пенсионер уволится в течение квартала, то всегда можно проиндексировать и пересчитать пенсию за этот период. И считаю, что процедура перерасчета в данном случае займет гораздо меньшее кол-во времени, чем ежемесячная сдача СЗВ-М (ну или как минимум уменьшит нагрузку работодателя).

Какие положительные моменты мы видим в отмене отчетности по форме СЗВ-М:

-  уменьшение нагрузки на работодателей и ПФ РФ

- уменьшение нагрузки на бухгалтера увеличит его КПД, что в целом положительно отразится и на компании. Мы то знаем, как работают бухгалтера в период отчетности

Товарищи бухгалтера и все неравнодушные форумчане, что думаете? Поддерживаете инициативу?