Хорошо, понятно что договор дарения подлежит нотариальному удостоверению и если все договоры заключаются одновременно в один день у одного нотариуса, то значит все одаряемые будут указаны в одной форме.

А если налоговая при внесении изменений выявит по какому-то лицу, что в ЕГРЮЛ по нему есть недостоверные сведения, то отказ в регистрации изменений будет сразу по всем участникам у которых изменяются размеры долей, а также происходит возникновение права или только по одному, о котором будет выявлена недостоверность?

Нужно в канцелярии МИФНС 46 завтра спросить, интересно, что они скажут. Можно одну форму на всех наследников подготовить или на каждого наследника отдельную форму?

Попадались договоры аренды индивидуального рабочего места и адрес в договоре был указан (к примеру) так - ул. Планерная, д. 17, этаж 1, пом. VII РМ , где РМ было на указание на рабочее место, по всей видимости. Так и указывали адрес форме при подготовке документов.

механизм продажи в законе расписан - участник направляет в общество уведомление о намерении продать свою долю, участники в течение 30 дней могут воспользоваться преимущественным правом покупки доли, но если по истечении 30 дней в общество не поступило от участников заявления о намерении выкупить долю, то продавец её спокойно может продать.

п. 7 Фз об ООО
В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом ... участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, ... либо отказа отдельных участников общества и общества от преимущественного права покупки доли ..., оставшиеся доля или часть доли могут быть проданы третьему лицу по цене, которая не ниже установленной в оферте для общества и его участников цены, и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам, или по цене, которая не ниже заранее определенной уставом цены.

У меня как-то был такой случай. Подготовил решение об увеличении уставного капитала, но участник отменил нотариуса и договорились на следующий день встретиться.
На следующий день мы снова встретились и я нотариусу подал то же вчерашнее решение, дату в котором я просто забыл исправить на сегодняшнюю.
Когда участник подписал решение с этой датой, нотариус обратил внимание, что дата вчерашняя и попросил исправить решение на сегодняшнюю дату и только после этого нотариус засвидетельствовал подлинность подписи.

После этого я себе такие вопросы не задавал ) делаю решение день в день.

Присылайте. Сейчас участники рассматривают все варианты чтобы избежать выездной проверки.

проблемы могут быть на этапе регистрации или после регистрации, когда первое юридическое лицо, обладатель товарного знака, заявит в суд требование о признании регистрации только что зарегистрированного недействительной?

Совсем игнорировать судебную практику тоже нельзя, так можно и лоб расшибить. Тенденции отслеживать нужно.

вас так много))  

тогда как ликвидировать компанию с большими оборотами, чтобы не попасть на выездную налоговую проверку?

А может какая судебная практика есть по оспариванию отчуждения перехода прав на долю третьему лицу без полученного согласия от участников?