это пример с несколькими ЕИО, действующими независимо друг от друга?

мудрено

Вы говорите, что по Обществам, в которых образованы несколько ЕИО, в ЕГРЮЛ нужно внести сведения о каждом лице, действующем без доверенности и указать отличные друг от друга должности. С этим понятно.

Дальше сложно, поэтому процитирую Ваши слова - «Полномочие быть заявителем при внесении в ЕГРЮЛ указанных сведений может быть предусмотрено в уставе лишь для одного из ЕИО. Полномочия быть заявителями при других регистрационных действиях уставом могут быть разделены между разными ЕИО.»
Исходя из предполагаемой цели сменить директора нужно прописать должность основного директора, которого будем выводить и должность. технического директора, который и останется в ЕГРЮЛ. Вот и думаю, как указать должности и распределить полномочия по внесению соответствующих изменений

almira, причитал Вашу статью «Подпишет ли Президент закон с ошибкой?», в которой Вы пишите - «Если в выписке из ЕГРЮЛ содержатся сведения о нескольких лицах, действующих без доверенности от имени общества, и указаны разные наименования их должностей, означает, что в данном обществе образовано несколько ЕИО, действующих независимо друг от друга».
Получается, если преследуется цель, в последующем после создания Общества, сменить директора и бросить фирму, то изначально в уставе нужно указать, что в обществе может образовываться два ЕИО и указать два различных наименования ЕИО, например, генеральный директор и директор.
Если при регистрации вносится в ЕГРЮЛ один Генеральный директор, то всё как обычно - он один подаёт документы в налоговую.
А если вводят второго директора и в ЕГРЮЛ появляется о нём сведения, то два ЕИО действуют уже независимо друг от друга и каждый из них может выступать заявителем при любом виде регистрационных действий, включая внесение и исключение сведений из ЕГРЮЛ о втором ЕИО?

Правильно я понял?

Ну и отлично, не придётся заверять равнозначность, только бы дождаться документов по почте  

Когда покупал квартиру по ДДУ, то возможно доверенность оформляли на представителя застройщика, а не на банк, я что-то уже не помню. в 2015 году дело было.

А вот когда покупали в 2019, то банк предлагал через него подать документы на регистрацию в Росреестр в электронном виде. Это уже было доп услугой.

При оформлении ипотеки на покупку квартиры в ипотеки, оформлял нотариальную доверенность на сотрудников банка (это было требование банка ) на представление моих интересов в Росреестре. Насколько я помню, для регистрации права собственности в банк сдавали кредитный договор, ДДУ, акт приема-передачи помещения, госпошлину оплачивал. Копия паспорта кажется сдавалась тоже.

 В приказе от 25.01.2012 об утверждении форм и требований  указано, что при указании элементов адреса (места нахождения) для городов Москва и Санкт-Петербург подпункты 2.3 - 2.5 не заполняются. Это указано в требованиях по заполнению Р11001, соответственно применяется ко всем формам.

В законе идёт речь о внесении сведений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, ЕФРС (о фактах деятельности ЮЛ и о банкротстве).

Ну, для исправления ошибки, допущенной при составлении документа и подсунутого Президенту на подпись, ответственный комитет Государственной Думы должен суетиться, а нам нужно адаптироваться под новые условия работы.