Да попадет

Для ответа на данный вопрос уточните, какие именно нарушения по стороны учредителя имели место быть и какой период времени прошел с момента когда вы узнали об этих нарушениях?

Если указанные вами голоса - это процент от общего количества голосов кредиторов и в реестре требований кредиторов всего три кредитора, имеющих право голоса, то решение о выборе АУ не принято, так что победителей нет.

С даты объявления резолютивной части решения (п. 42 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г.)

Как верно указал коллега, доля физика в ООО будет реализовываться в процедуре его банкротства, а в случае нереализации (по причине отсутствия желающих купить) сначала будет предложена кредиторам в счет погашения требований, а в случае их отказа - передана обратно физику. По поводу дисквалификации - физик (без статуса ИП) в течение 3 лет после завершения или прекращения процедуры банкротства  не может быть руководителем и учредителем организаций, физик (со статусом ИП) - в течение 5 лет после завершения или прекращения банкротства. Соответственно его полномочия после вынесения определения суда о завершении или прекращении процедуры банкротства будут прекращены. Долги ООО так и останутся на ООО.  

Шанс на оспаривание сделок, совершенных физ. лицом в течение года до возбуждения дела о банкротстве, по дарению имущества с близкими родственниками очень высок. Хорошая линия доказывания - совершение цепочки сделок по выводу активов при наличии признаков неплатежеспособности с целью причинить вред кредиторам. В настоящее время судебная практика идет по пути признания подобных подозрительных сделок недействительными на основании п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве в совокупности со ст. 10 Гражданского кодекса РФ