а что Вы подразумевали, когда сообщали о Лайфхаке ?

Здесь может быть отличное мнение.
Внесение положений в устав о преимущественном праве - 100%, а исключение - 2/3. Баланс интересов нарушается.

есть, и нужно внести поправки в ФЗ о переходе на типовой устав - 100%

Нет, но это тоже нельзя исключать.
А если таких уставов нет, то 2/3 работают и при исключении из устава положений о преимущественном праве.

Не все уставы так тонко настроены

Нельзя это не брать во внимание. Поправьте меня, если я не прав.

В ст. 21 говорится, что исключение из устава положений о преимущественном праве покупки доли участником общества осуществляется по решению ОСУ, принятому 2/3 голосов, т.е. такое же количество голосов, которое необходимо и для перехода на типовой устав.

А вот если в уставе прописано, что для исключения положений о преимущественном праве покупки доли необходимо единогласное решение участников общества, то тогда схема с переходом на типовой устав рабочая.

В тему про медиацию хочу добавить новость о том, что 19 марта 2021 г. прошла первая общероссийская конференция Общероссийского Профсоюза Медиаторов.

Это я к тому, что медиаторы сейчас существуют не только как отдельные представители этой профессии, а к тому, что их профессиональное сообщество уже можно назвать силой, способной внести изменения во все виды судопроизводства: гражданское, арбитражное, уголовное и т.д., добившись того, что суд будет не только формально обозначать право сторон на медиацию, а будет способствовать заключению медиативного соглашения. Каким образом?

Профсоюз имеет право участвовать в регулировании профессиональной деятельности и через социальное партнерство и заключая отраслевое соглашение. Существует такая практика, что отраслевые соглашения признаются нормативно-правовыми актами и подлежат применению судами наравне с законом.

В планах профсоюза наладить взаимодействие с судом по информированию участников споров не только об их праве на медиацию, но и о предоставлении им информации о конкретных медиаторах, услугами которых стороны конфликта могут воспользоваться в том или ином регионе в зависимости от места рассмотрения конкретного спора. Конечно же медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено этими судами в качестве мирового соглашения. Ну а мировое соглашение - это верный способ остаться партнёрами.

Во многих странах проведение медиации является обязательной до передачи дела в суд. Возможно у нас другой путь развития? Но то, что медиация развивается это факт, и то, что урегулирование конфликтов посредством медиации эффективный способ их решения нам предстоит понять и оценить в скором будущем.

Кому эта тема интересна, следите за информацией о профсоюзе. У Общероссийского Профсоюза Медиаторов есть сайт, на котором в скором времени будет представлена информация о медиаторах во всех регионах нашей страны, являющимися членами этого профсоюза. Информация о медиаторах и их деятельности станет более доступной и понятной.

профсоюзмедиаторов.рф

Должно то должно, но если они этого не делают, нужно пытаться самому что-то сделать.
Либо идти в суд и напоминать об их обязанности, либо пробовать подать акт заверенный судом в канцелярию.

абсолютно  

Если нужно ещё конкурсного убрать, то параллельно ещё 13014 с копией акта подайте.
Ну и сопроводительное желательно - я учредитель, производство закончилось, уберите запись.