А я немного по другому к уставу отношусь.

Устав, в первую очередь, должен устраивать участников общества, т.е. тех лиц, которые его и утверждают.

Это у них в дальнейшем не должно быть проблем из-за устава (например, как в деле "Стилхеда").

Устав нужен не для регистрации, а для дальнейшего беспроблемного существования общества.

а) Налоговой как при первичной, так и при последующих регистрациях должно быть всё равно, какой устав ей представляют на гос.регистрацию. Она не вправе (да и не в состоянии) проводить юридическую экспертизу устава. Это 129-ФЗ отменил ещё в 2002 году, и до сих пор это правило действует.

б) Ликвидация альтернативной не бывает.