если доверенность оформлена должным образом, то

оспорить сложно

а если немного кривенько - то очень даже

легко

дело "Стилхеда" помните?

это я так его окрестил )))

здесь нельзя давать ссылки, но если наберёте в Яндексе,

то увидите подробнее на моём сайте )

и не только


Если в двух словах, то в Уставе ООО "Стилхед"  

не была прописана необходимость получения согласия других участников

при дарении участником своей доли третьему лицу,

но зачем-то была цитата из закона

что делать, если согласие не получено.

Один участник подарил, не спросив, естественно, согласия.

Дело дошло до ВС.

Апелляция и кассация пришли к выводу, что

если есть в уставе порядок действий при не получении согласия,

то это подразумевает, что и согласие требуется.

ВС - увильнул от этого и направил на новое рассмотрение

из-за пропуска срока обращения в суд. )))