Видите ли, по моему мнению, акт оказания услуг нужен.  Во-первых в отсутствие договора - это ваша первичка. Но даже если и есть договор, то акт позволит зафиксировать точную дату окончания оказания услуги и отсутствие претензий со стороны заказчика при ее получении.   Как докажете, что вы не просто получили деньги, а еще и выполнили заказ? Чем чревато отсутствие подписанного акта оказанных услуг:
— самое вероятное, у заказчика налоговые инспекторы снимут расходы как документально не подтвержденные (п.1 ст.252 НК);
— возможность заказчика обратиться с иском в суд на невыполнение условий договора или ненадлежащее качество услуг, даже если услуги оказаны в полном соответствии с договором.
В практике часты случаи, когда сторона-исполнитель не оформляет акт оказания услуг или выполнения работ, а потом с начинаются судебные тяжбы , инициированные недобросовестным  заказчиком:  деньги получили, работы не сделали, неосновательно обогатились за счет бедных заказчиков и получите претензию и иск в суд. И чем в этом случае доказывать свою правоту? Поступление денег есть, а подтверждения что заказчику оказаны услуги и он их реально получил (принял) нет. Поэтому, если это не аренда, то акты надо делать.