Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Форум

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5
Ликвидация (вопрос по документации)
 
Цитата
AristoS написал:
Цитата
B_M_W_520 написал:
В отношении ГУПа проводится ликвидация, о которой было опубликовано в Вестнике в начале мая.
Для кредиторов был указан другой адрес, не совпадающий с новым, ни с зарегистрированным в ЕГРЮЛ. Думаем направить форму №14, а потом тринадцатую.
В такой ситуации, какой документ составляется – решение / или протокол о смене места регистрации и кем? А также есть ли необходимость снова публиковать в Вестник?
Вы указали ошибочный адрес или просто отличающийся от указанного в ЕГРЮЛ?
Прикольно. Ответа автор вопроса не дал, а все бросились сравнивать председателя с руководителем.
Странно.
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
Цитата
Юрист 911 написал:
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
Цитата
Эсквайр написал:
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Можно с таким протоколом пройти, Минюсту важно какая формулировка прописана в уставе НКО. В вашем случае устав содержит информацию о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии, вы можете выбрать на свое усмотрение кого назначить.
Вы выбрали ликвидатора, все в рамках дозволенного)
Выбор будет за Минюстом - принять решение или отказать!
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Интересный вопрос!
Считаю, что протокол надо переделать и назначить ЛК.
Минюст, тем более в Санкт-Петербурге, очень трепетно относится к содержанию уставов НКО, где, по их мнению, должен быть специальный раздел про ликвидацию. Обязательно в него заглянут и выпишут отказ.
Можете поэкспериментировать, если есть время.
Исправьте протокол, если есть возможность.
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
Цитата
Юрист 911 написал:
Цитата
AristoS написал:
Может ли один член ликвидационной комиссии, т.е. её председатель, завершить ликвидацию или надо доизбирать общим собранием  2-ч членов ликвидационной комиссии?
нужно доизбрать обязательно еще членов в ликвидационную комиссию НКО, но можно не двоих, а еще одного хотя бы... будет достаточно и двух членов ликвидационной комиссии и один из членов будет председателем
А вот такой вариант.

Было три члена ЛК.
Два ушли.
Председатель один всё делает.
Возникла необходимость что-то принять  ЛК.
Два ушедших члена (или один из них) отзывает свое заявление о прекращении полномочий члена ЛК.
Решение принимается ЛК в коллегиальном составе.
После этого появляется новое заявление члена ЛК о прекращении полномочий.
Логично.
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
Цитата
Эсквайр написал:
Цитата
AristoS написал:
Некоммерческая организация приняла решение о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии в количестве 3-х членов, назначив одного его председателем.
Председателя ликвидационной комиссии внесли в ЕГРЮЛ.
Через неделю после этого два члена комиссии прекратили свои полномочия, написав соответствующие заявления.
Может ли один член ликвидационной комиссии, т.е. её председатель, завершить ликвидацию или надо доизбирать общим собранием  2-ч членов ликвидационной комиссии?
Один председатель ликвидационной комиссии НКО не сможет завершить ликвидацию, так как ликвидационная комиссия - это коллегиальный орган и соответственно не может состоять из одного человека.
Коллегиальность работает только в момент избрания и принятия решений. Какие решения должна принимать ликвидационная комиссия  в ходе ликвидации?
Из ликвидационной комиссии ушли все члены кроме председателя
 
Цитата
AristoS написал:
Некоммерческая организация приняла решение о ликвидации и назначении ликвидационной комиссии в количестве 3-х членов, назначив одного его председателем.
Председателя ликвидационной комиссии внесли в ЕГРЮЛ.
Через неделю после этого два члена комиссии прекратили свои полномочия, написав соответствующие заявления.
Может ли один член ликвидационной комиссии, т.е. её председатель, завершить ликвидацию или надо доизбирать общим собранием  2-ч членов ликвидационной комиссии?
Считаю, что председатель может один закончить ликвидацию, так как ликвидационной комиссии не надо будет принимать какие-либо решения. 16001 он подписывает один. Ликвидационные балансы утверждают участники, а он подписывает один. Справится. Никто не будет спрашивать протоколы заседаний ликвидационной комиссии.
Ликвидация некоммерческой организации (ассоциация / союз)
 
Цитата
AristoS написал:
Цитата
almira написал:
 
Цитата
Leon33  написал:
Модераторы, ау. Оверквотинг детектед) объедините пжл все сообщения темы, глаза устали читать самоцитирование.
 Художника каждый может обидеть. (((

А он так мир видит и предлагает другим взглянуть.

Иногда форма затмевает содержание...

... но, главное - форму содержанием не замарать.
Спасибо за поддержку!

Думаю, обратиться к модератору, чтобы он удалил тему, которая испугала старожил Форума.
Не надо беспокоить модератора. Ему дают  указания продвинутые пользователи форума, тем самым подтверждая, что форум - дело избранных.
нужно снять деньги со счета после ликвидации организации
 
Цитата
Gosrt4 написал:
Цитата
ФОРС написал:
спасибо за разъяснения!я только занималась юр.документами для ликвидации, балансами клиент самостоятельно занимался, но вопросы по возврату денег и закрытию счета решил задать мне))) а я в балансах не сильна)
мы снимали деньги после ликвидации, баланс был полностью нулевой, правда ограничений по счету не было. Думаю если налоговая даст добро, то снять деньги со счета получится
Как снять деньги после ликвидации (исключения из ЕГРЮЛ)? Научите, пожалуйста.
Баланс нулевой, значит, денег нет.
Как можно снять с расчетного счета, на котором 0 какие-либо деньги?
Восстановить исключенную из ЕГРЮЛ фирму.
 
Цитата
Gosrt4 написал:
Цитата
буцИк написал:
Через суд наверное сложно? Надо знать процедуру.А если через жалобу, может это проще? Нужно только сесть, подготовить текст и подать жалобу в налоговую инспекцию через интернет. В электронном виде ведь тоже можно?Какая вероятность того, что компанию восстановят, если обжаловать исключение из ЕГРЮЛ через суд или если подавать жалобу в электронном виде?
если сами всё будите это делать, то будет сложно. через суд примерно год и больше, если через УФНС то порядка месяца. У Вас должны быть существенные доводы того, что фирма рабочая, вела деятельность, сдавала отчетность не по "0", делала отчисления, есть заключённые договора или есть имущество
Как можно было сдавать нулевую отчетность и вести деятельность с отчислениями?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5