А если не 3?

Может ли направить в электронном виде?

Про тех, кто нормально регистрирует. Т.е. зарегистрированные документы после нормальной (или не нормальной) регистрации куда и в каком виде регорган отправляет?

Впрочем, и в какой регорган - тоже интересный вопрос.

Ну, это - понятно, а документы куда и в каком виде отправляют?

буцИк, благодарю ещё раз и зелёную кнопочку нажал уже неоднократно.

Скелет таблички, вроде, уже сформировался.

Правда, не хватает ещё некоторых столбцов, например, подача в МФЦ по доверенности (для единообразия), а также и других способов подачи.

Также не хватает ещё и многих строк. В том числе и по трудозатратам исполнителя. Понятно, что у всех они разные, но можно указать, хотя бы на действие и его среднее время исполнения (и/или на количество походов в инстанцию).

А потом к итоговой строке расходов добавить ещё временные затраты клиента и исполнителя.

Понятно, что это каждый и сам может сделать, но мне кажется, эта табличка - развенчатель мифов.

А если ещё по каждому столбцу добавить процент отказов ... )))

Это на WhatsApp, там представители одного крупного банка и регеры.

К сожалению, ни то ни другое.

Да, регеры там общаются, но больше льют слёзы и рисуют демотиваторы.

Видно, что даже идеи нет, даже близко нет - сплошной разброд и шатание.

Я ненавязчиво предложил им наши с коллегой услуги, но, видимо, пока ещё рано.

Какие клиенты, такие и регеры. И наоборот.

Вообщем - по Сеньке и шапка.

Кстати, подобное относится и к адресам. )))

Нет. Не странно.

У меня есть свои соображения.

И одно из них - в Питере критическая масса ещё не накопилась.

Меня подключили к одному их чату - там штук сто сообщений в день. Типа - "вести с полей".

На самом деле - растерянность и непонимание.

Не привыкли жить по закону, а задний проход должен был когда-нибудь закрыться.

И у меня к пятнашке пока претензий нет. Правда, и отказов нет.

Инструменты составителя уставов

Редкие уставы ООО содержат все вопросы, отнесённые, исходя из выбранных диспозитивных правил, к компетенции собрания участников.

Также не во всех уставах содержатся диспозитивные правила, действующие по умолчанию.

И это – правильно. Нет смысла переписывать в устав то, что и так действует, независимо от наличия в уставе.

Но нужно иметь полный набор выбранных диспозитивных правил, в том числе и действующих по умолчанию, а также все вопросы компетенции собрания данного общества и минимальное число голосов для их принятия.

Эти сведения необходимы как руководителям ООО, так и самим участникам. Все они содержатся в законе, но пользоваться им не очень удобно. Лучше эти данные собрать в таблицы.

Такие таблицы входят в набор обязательных инструментов любого разработчика уставов.

Они позволяют быстро и чётко составить устав необходимой конфигурации, а также проверить уже созданный.

Предлагаю два своих инструмента, которые уже много лет использую при составлении и проверке уставов ООО.

Подобные таблицы применяю и для оформления заказа на разработку устава. Ко всем разработанным уставам прилагаются брошюры, содержащие диспозитивные правила и вопросы компетенции собрания, соответствующие уставу.

Такие брошюры можно приобрести у меня на сайте в Магазине уставов.

1. Брошюра "Все диспозитивные правила для устава ООО"



В ней собраны все диспозитивные правила, предусмотренные ГК и 14-ФЗ.

​Всего 96 правил, 10 страниц. Цена (пока) 149 руб.
На полку в Магазин

2. Брошюра "Полная компетенция общего собрания участников ООО"





В первой части собраны все вопросы компетенции собрания, не связанные с изменением устава.

​Во второй части собраны случаи изменения устава, особый порядок внесения которых предусмотрен ГК или 14-ФЗ. Остальные изменения устава осуществляются в обычном порядке – решения о внесении их в устав принимаются не менее 2/3 голосов от общего числа голосов всех участников, если большее число голосов не предусмотрено уставом.​Указано минимальное число голосов, предусмотренное ГК и 14-ФЗ, необходимое для принятия соответствующего решения.

Всего 134 вопроса, 15 страниц. Цена (пока) 249 руб.
На полку в Магазин

(продолжение следует)

Вот и Вы вспомнили про рептилоидов.

Давайте немного подождём. Либо само рассосётся, либо найдутся покладистые клиенты, желающие ийти до конца.

"- Кто же на Плюке правду думает!" (с)

Согласен, клиенты они такие. А какие клиенты, такие и исполнители.

Нос вынул - хвост увяз. Хвост вынул - нос увяз.

Я и коллеги считаем, что с подобным надо работать исключительно в правовом поле и не вестись на провокации.

Такой подход не исключает консультации и переговоры с ними, для локализации источника сбоя.

Для начала, желательно, чётко и однозначно (для себя) уяснить, что такое "адрес".

Без этого дальнейшее продвижение бессмысленно, но многие почему-то ведуться, а потом удивляются.