Цитата |
---|
Gosrt4 написал: а про Изменения ? |
Со временем у меня отношение к закону меняется.
Раньше старался во всём следовать. (Я здесь и сейчас исключительно про уставы ))) )
Когда кассация обломала с наименованием, которое соответствует закону, а они после после переноса заседания (наверное, советовались со старшим) на следующий день приняли решение явно противоречащее закону и здравому смыслу, плюнул на это дело.
Мне что, больше всех надо?
Если народ хочет жить с кривыми наименованиями своих ооошек - пусть живёт. Не надо ему мешать. Как свою лодку назвали, так она и поплывёт.
Любую ересь надо доводить до абсурда.
Будь-то Обзор, Ковид или Стилхед. Повисит и само отвалится.
Также и с изменениями.
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.
В соответствии с законом утверждают устав, а изменения вносят.
Поэтому, на листе изменений устава в грифе утверждения следует, имхо, писать "Внесены".
Но, думаю, не все захотят это понять.
Поэтому в протоколе я пока пишу компромиссное - внести и утвердить изменения устава.
На изменениях "Утверждены". Что неверно.
Возможно, скоро исправлюсь.
Возможно, это - возрастное.