но самое интересное:

п. 12. ст. 181.2 ГК:

и как теперь будут нотариусы всё это подтверждать?

кроме терминологии - собрание, как совместное присутствие - заменить на заседание

но и есть возможность теперь

подтверждать принятые решения не протоколом

а иным способом

если об этом указано в уставе

каждый волен в уставе писать что хочет

взять, например, типовые уставы )))

а некоторые даже что-то в нём рисуют

Вам фирму назвать, которая "готовила" такие уставы?

В них это не единственный косячок.

да

учредители - учреждают

регорган - создаёт

т.е. то, что учредили учредители становится (создаётся) ЮЛ в момент регистрации (создания)

но есть же некоторые НКО, которых можно лишь учредить

и не обязательно регистрировать

может, поэтому в законе о НКО использовано "решение учредителей о создании"?

хотя, наверное, это получилось у них случайно )))

Моё мнение - такое же )))

Считаю, что то, что внесено в ГК 99-ФЗ действует независимо от того, что написано в 14-ФЗ.

Однако, нашлись некоторые, я бы сказал многие (там- высоко в ФБ, но не на этом Форуме), которые считают иначе.

Вот и решил здесь спросить.

С завтрашнего дня уставы лучше обновить

и всё остальное в них желательно подправить.

такие решения не всегда принимаются для пополнения казны

иногда и для борьбы с миноритариями

и при таком раскладе надо максимально минимизировать возможность участников с 10%

требовать приобретения их долей с выплатой им ДСД

в первую очередь - закрыть выход по заявлению

тогда обезопаситься от них довольно просто

они смогут (если, вдруг, что-то им в голову ударит) лишь блокировать принятие решений по которым требуется единогласие

а большинство и 2/3 голосов участник с 80% решит и без них

в уставе можно лишь упростить порядок созыва собрания

нет, конечно

третьим лицам он может предложить по любой цене

а продать не ниже определённой уставом