Ничего страшного.

Адрес-то меняется не по решению участников.

По решению участников меняется только место нахождения

и соответственно с этим - устав.  

А что с ним делать?

Ничего не делать.

Решение же о смене места нахождения.

Или там и адрес указан?

Надо решать задачи по мере возникновения.

Если территориалка не лукавит, что ни при делах, то, возможно, ошибка в адресе, которую фильтрует регистрирующий орган на своём уровне, не обращаясь за проверкой в территорию.

Может, данного помещения нет в ЕГРЮЛ.

Но обычно приостановка в таких случаях не делается, а сразу пишется отказ, т.к. регорган не имеет прав и возможности проверять достоверность адресов.

считаю, что каждый должен заниматься своим делом

и банки в том числе (включая сбер ))) )

тестировать бухгалтерские, юридические и документостроительные услуги от банков не буду -

мне достаточно банковских услуг в сфере безвозмездной "помощи"

в регистрации ЮЛ

а что вы хотите от бесплатной "услуги"? )))

и какие к бесплатной услуге могут быть претензии?

думаю - усилит расслоение на "чистых" и "нечистых"

но, лишь, как катализатор этого процесса

Вчера был в пятнашке.

Консультировался, как выудить на свет утонувшую долю ранее вышедшего участника.

Оказалось, что это весьма распространённая ошибка нотариусов.

И исправляется она Формой Р13014, где заявитель - директор.

Можно к ней приложить и сопроводительное письмо, т.к. из форм удрали сведения об ошибочном ГРН.

И лучше одновременно с этим исправлением других действий с долями общества не производить.

Только после.

Вчера без особых усилий нашёл нотариуса,

который согласился оформить заявление участника о выходе

с недостоверной записью в ЕГРЮЛ о нём.

Правда, они с помощником долго пытали у меня -

о какой именно недостоверности у участника запись?

Я не отвечал не потому, что не хотел,

а потому, что не знал.

Из этого они сделали вывод, что я не обращался в налоговую

с запросом о выяснении причин недостоверности.

С этим я согласился.

Основным аргументом для них было моё устное заявление о том,что

я два часа назад консультировался в пятнашке,

и мне там дали добро.

Нотариуса это убедило и успокоило.

Он хотел было сразу записать меня на пятницу 13-е,

но я попросил перенести встречу с ним на понедельник 16-е.

На том и порешили )))

Клиент был не против.

Был вчера в центральном нотариальном притоне - Восстания, 6.

Мне без всяких консультация заявили, что

они не оформят заявление о выходе участника ООО,

если у участника есть запись о недостоверности сведений о нём (об участнике).

Доводы о том, что пятнашка подобное зарегистрирует

авторитетных нотариусов не волновали.

Правда, общался не непосредственно с нотариусами - на Восстания, 6 это затруднительно,

а лишь с их подельниками.

Был вчера в пятнашке - МИФНС №15 по СПб.

После внутренних консультаций и согласований

мне сказали что пока они пропускают выход участника из ООО с недостоверностью.

и, причём, заметьте - руководители Минюста меняются

да что там - руководители Минюста

Президенты в России меняются !!!

а повадки Минюста остаются неизменными на протяжении десятилетий

как так?