а это - чем смущает?

собрание приняло решение

участники что-то внесли

потом подвели итоги

и зарегистрировали

в чём видите подвох?

Александр II, благодарю

а это - точно работает?

и для ИП подходит?

то, что деньги спишут - не сомневаюсь

но зачтут ли их правильно?

возможно, вопрос - риторический

но на практике сталкивался неоднократно

т.ч. желание добровольно платить налоги

напрочь отшиблено

привет Мишустину

а Илон Маск там играет?

ну, хоть какую-нибудь роль

ну, хотя бы на флейте

и при чём здесь тогда Минюст

со своей регистрацией некоммерческих организаций?

двадцать лет ожидания ...

моё скромное имхо подсказывает, что

слова в уставе:

могут означать, что разработчики устава считают, что:

"Государственная регистрация вновь образованного после реорганизации Движения осуществляется в установленном законом порядке"

думаю, что так оно и есть на самом деле

а что смущает?

значит, если кворум более 50%

а решения принимаются простым большинством, то

количество учредителей АНО

создаваемой путём преобразования ООО

в любом случае будет

не менее 82-ух штук

а если отделения живут по своим уставам

то как на них влияет устав головной организации?  

а иначе было бы скучно

вот нам каждый день и сообщают

новые сводки с полей битв

(с вирусом, за урожай, с гаишниками с золотыми унитазами и пр.)

а Минюст - плоть от полти

ячейка нашего общества

типичный срез

я бы сказал

а чего это ей умирать тогда?

она, имхо, и сейчас жива

ну, может, лишь прикорнула

чутка

а что, бывали и такие?

ну, наверное здесь служители Минюста

по уставу ООО и всем закоулкам прошлись

профессиональным пылесосом

и однозначно выявили,

и обезвредили всех тараканов

ну, и ещё, что-нибудь

для солидности

думаю, так сойдёт

пойду делать ЭЦП и можно будет региться!