суровые будни писателя уставов

и сайтов )))

План по отказам выполняют - знамо дело.

Отказ прошлогодний или уже новопреставленный?

Ну да. Я же и написал - на три буквы, т.е. в суд.

Но здесь надо соблюсти досудебный порядок.

Сначала в УФНС, но они скорее всего будут за свою МИФНС (в Питере именно так).

Потом веерно в ФНС и в АС.

ФНС сработает быстрее.

Некоторые на этом и останавливаются.

Но это ненадёжно и от штрафов будет не отбрыкаться.

А суд - другое дело.

Даже когда ФНС отменила решение об отказе и переезд зарегистрирован.

И правильно делают, что не предупреждают.

А то придут, зайдут,

а там их уже прокурор с наручниками ждёт.  

Да, сталкивались некоторые мои клиенты с подобным.

Рекомендовал им послать всё это на три буквы.

Некоторые согласились и выиграли.

Друзья, подскажите, пожалуйста, как вы думаете (а, может быть, и знаете)

можно ли передать полномочия ЕИО управляющему или управляющей организации

если по уставу полномочия этого ЕИО должны быть предоставлены нескольким лицам,

действующим совместно?  

Благодарю, скачал.

Надо будет внимательно изучить.

Они изучают нас.

Мы изучаем их.

Если можно заключить учредителям Корпоративный договор (и добавив в него, до кучи, инвестора), то

форма Р11001 требует выбрать один из вариантов содержания Корпоративного договора:

- либо регулируется непропорциональность

- либо что-то интересное с долями.

А если и то, и другое, и ещё что-то, то

как тут-то быть?

Друзья, я правильно понимаю,

что учредители могут заключить Корпоративный договор

ещё на стадии учреждения общества, т.е. до его создания?  

Друзья, поясните, пожалуйста, мне - не юристу, т.е. лицу не имеющему высшего юридического образования, чем договор Конвертируемого займа отличается от Корпоративного договора.

И какой из них лучше для инвестора.

Благодарю.