В связи с вероятным уходом Путина с поста президента россиян больше всего пугает обострение борьбы за власть между различными политическими силами и новый передел собственности; снижение социальных обязательств государства и отмена нацпроектов; потеря авторитета России в мире и угроза внешнеполитических поражений; утрата преемственности власти, под которой прежде всего понимается отказ нового главы государства от курса Путина.Об этом говорится в докладе Центра политической конъюнктуры.

В докладе приводятся соответствующие высказывания участников:

«В стране установится бардак, беспорядок»; «Путин показал себя гарантом стабильности, неизвестно, что будет, когда он уйдет».
«Зюганов, Жириновский, Явлинский, будет куча мала»; «Единая Россия», партия власти развалится, и все захотят кусок побольше урвать, делиться, кусаться будут».
«Не вижу я преемника, который бы стал вместо Путина президентом»; «Какой бы он (Путин) ни был хороший, плохой, вместо него я не представляю, кого можно было бы поставить».
«Доплаты на детей с трех до семи лет могут отменить, скажут, что это невыгодно, что это не надо»; «Большинство программ свернется, потому что все это со скрипом идет, президент постоянно всех пинает, и если воли этого человека не будет, все плачевно закончится»; «Скажут: это Путин вам обещал, а мы — нет».

Другие страхи и риски средней выраженности — это рост коррупции и нарастание угрозы враждебных действий со стороны США.

К периферийным страхам и рискам авторы исследования относят существенное ухудшение экономической ситуации в стране; снижение обороноспособности России; возможность олигархического реванша и острого гражданского конфликта; вероятность войны со странами НАТО.

В целом опасения граждан, связанные с уходом президента, объясняются их личным опытом. «Значительная часть наших сограждан пережила уход Брежнева, Горбачева, Ельцина… Люди знают, что пересменка власти в России — это не как в Великобритании или США, когда мало что меняется. У нас [смена главы государства] обычно приводит к серьезным изменениям, и далеко не всегда к лучшему», — резюмирует гендиректор ВЦИОМа (Всероссийский центр изучения общественного мнения).

Подробнее на РБК.

вряд ли Минпромторг думает об экологии и заботе о природе.

Старая машина будет ходить и ходить при должном уходе. Новые сыпятся через 50 тысяч пробега.  

Ну конечно, для кого ж ещё поднимать налог, как не для самых бедных, у которых на новые машины нет просто денег! И дороги освободятся и мажорам их будет легче рассекать...

Имеет ли право АНО применять УСН и оказывать платные образовательные услуги в области доп. профессионального образования (повышение квалификации руководителей организаций) и не включать доходы от оказания платных образовательных услуг в состав налоговой базы?

определен ли каким-нибудь нормативным актом порядок ведения раздельного учета НКО?

п. 2 ст. 251 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы не учитываются целевые поступления.
Это что к ним относится?

а НПФ и инвестиционные фонды это не НКО?

зачем ходить, если результаты уже заранее посчитаны, и режим только ждет означенной даты, чтоб их опубликовать

Средний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Люди, которые могут позволить себе жить безбедно, отдыхать заграницей (на курорте, в Европе, например), качественно лечиться, качественно одеваться, имеющие квартиру, машину и иное имущество.

Мишустин недавно сказал, что среднего класса в России нет)))