Может наоборот появится стимул? Хотя думаю, что Россия будет оспаривать такое решение ВАДА.

Так что клетка это не только защита участников процесса, но и защита самого обвиняемого.
А насчет психологического давления клетки на обвиняемого, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Первая металлическая клетка появилась в 1992 г. для проведения судебного процесса над серийным убийцей Чикатило.
И не для того, чтобы защитить всех остальных участников процесса от Чикотилы, а для того, чтоб защитить Чикотилу от самосуда со стороны родственников жертв.
А уже в 1994 г. такие клетки появились практически во всех судах, которые рассматривали уголовные дела.

это вы по поводу тюремного заключения?) для вас это что-то из области фантастики?

вот это очень интересно, то есть с пособия по временной нетрудоспособности могут взыскать задолженность по кредиту, например?

Ещё в 2018 в Госдуму был внесён законопроект о запрете использования клеток и стеклянных кабин в залах судебных заседаний.
Несколько дней назад Валентина Матвиенко обратилась к Константину Чуйченко с просьбой ускорить прохождение данного законопроекта через Госдуму.
Как думаете, правильная ли инициатива? И не повлияет ли это на безопасность участников процесса?

Но риск тюремного заключения и в то время, и в наше, остаётся на одном уровне практически, как и вынужденная эмиграция.
Хотя да, эти 2 риска очень взаимосвязаны между собой  

На протяжении прошедшей неделе в Москве поступили сообщения о якобы заложенных взрывных устройствах в 600 объектах.
Большая часть таких объектов это суды и образовательные учреждения, а также поступали сообщения о минировании МГУ, ГУМ, Верховный суд, храм Христа Спасителя и иные объекты.
При проверке ни одного взрывного устройства обнаружено не было.
С чем это связано и кому это нужно? Как думаете?

Ну да, те кто покупал права, тот и продолжит их покупать. Почему бы не усложнить задачу по получению прав для добросовестных людей?

А если бы ещё в этот доллар были включены завтраки/обеды/ужины, вообще бы не раздумывал)