2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.
В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Как поделить 4000 на троих?

А вот смотрите, что дальше:
В случае, если среди лиц, обратившихся за совершением юридически значимого действия, одно лицо (несколько лиц) в соответствии с настоящей главой освобождено (освобождены) от уплаты государственной пошлины, размер государственной пошлины уменьшается пропорционально количеству лиц, освобожденных от ее уплаты в соответствии с настоящей главой. При этом оставшаяся часть суммы государственной пошлины уплачивается лицом (лицами), не освобожденным (не освобожденными) от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

Я что-то не понял из этой главы, кто освобождается от уплаты госпошлины?

Вы шутите? Что реально можно получить отказ из-за "неправильно" оплаченной госпошлины?  

Согласен с almira, специальный порядок регистрации юридического лица имеет свои неоспоримые преимущества )
Однако организационно-правовая форма этого лица не так востребована. Тех, кому нужно зарегистрировать некоммерческую организацию в разы меньше, чем желающих открыть ООО.

Но есть ведь МРОТ. Может размер оплаты труда ликвидатора не должен быть ниже минимального размера?

Всё что я привёл выше это ФЗ 14 об ООО и ГК РФ. Возможно есть и другие законы, которые регулируют вопросы ликвидации юридических лиц, но это наверное специфические особенности.

Спрашивал у бухгалтера сегодня, мне сказали, что ликвидатор это тот же наёмный сотрудник, с которым должен заключаться договор. В договоре должен быть указан размер оплаты его работы.

Однако, в ГК есть статья 62, исходя из которой можно сделать вывод, что ликвидировать компанию прекратившую деятельность необходимо. В нашем случае под словом прекратившую деятельность наверное можно считать даже не начавшую деятельность с неоплаченным уставным капиталом - Учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет.

А вот в ст. 61 ГК  говорит, что юридическое лицо должно быть ликвидировано по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Здесь не ТУПИК, а РАСПУТЬЕ!

Решение общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимается по предложению совета директоров (наблюдательного совета) общества, исполнительного органа или участника общества.

Если участник не оплатил долю, то она переходит обществу. Теперь участник не может принимать решения, поскольку не имеет права голоса? Так?
см. ФЗ - Доли, принадлежащие обществу, не учитываются при определении результатов голосования на общем собрании участников общества, при распределении прибыли общества, также имущества общества в случае его ликвидации.

Значит участник не может принимать решение о ликвидации. Не так? Снова ТУПИК.

Интересный вопрос. Наверное ликвидировать то всё таки можно, но вот вопрос каким способом это правильно сделать?

Перелопатил 14 фз, но четкого указания не нашёл. Какая-то тупиковая история.
Вот смотрите, что нашёл. Может я что-то пропустил? Если да, то поправьте и ткните меня носом )

Что мы имеем?

Общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

1. Участники общества обязаны оплачивать доли в уставном капитале общества.
   
2. Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества максимально в течение четырех месяца с момента государственной регистрации общества.
   
3. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества.
   
4. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществ.
   
5. Не распределенные или не проданные в установленный срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.
   
6. Общество не вправе уменьшать свой уставный капитал, если в результате такого уменьшения его размер станет меньше минимального размера уставного капитала.
   

То есть если доля не оплачена, то она переходит обществу. Если общество не реализовало эту долю, то обязано погасить и уменьшить УК, но при этом не вправе уменьшать, если он станет меньше минимального. ТУПИК.

Еще бы суд не признал отказ незаконным!
Организация занимается производством,  передачей и распределением пара и горячей воды.
Там администрация имущества коммунального назначения адрес предоставила.
Коммунальные службы - лакомый кусок. По-любому серьезные люди в деле.


Как в кино - "а кто не будет брать, отключим газ! "