Побывал в суде. Суд считает, что подавать заявление нужно было, согласно статье 9 (неважно, что задолженность менее 300 т.р.). Таких кейсов в интернете пока не нашел, вот, будет.

Так должен ли я подать заявлени о банкротстве? Долг менее 300 тр. А то заплачу пошлину (6000?) чтобы его отклонили? Денег на финансирование процедуры все равно нет

Если вкратце: В 2019 году есть ООО, деятельность заморожена, долгов нет,сдается нулевая отчетность (. На это ООО бывший работник через суд вешает долг в 120 тр. (не спрашивайте как, это факт). Исполнительный лист не исполняется, повляются штрафы приставов, но сумма все равно менее 300 тр. В 2020 подают исковое заявление о взыскании долга работника с директора, так как ООО не платит, имущества нет. Основание - неподача заявления о банкротстве. Признаки банкротства-невыплата по исполнительному листу в течение долгого времени, неведение деятельности и отсутствие активов.

Мои, непрофессиональные рассуждения такие:
- подать заявление о банкротстве должен был, хотя бы для галочки
- в субсидиарная ответственность долги этому работнику не могут быть включены, так как они возникли ДО момента возникновения признаков банкротства.

Что не могу нагуглить: должен ли был подавать такое заявление при сумме менее 300 тр. НЕТ ТАКИХ КЕЙСОВ, будет первым

Да, я это тоже нашел. Они ссылаются на

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд

1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;

То есть обратиться я был обязан? (но ни денег на управляющего, ни на процедуру банкротства нет и не было тогда). Но вот суд мог не принять заявление. Получается, что иск верный и долги лично с меня теперь взыщут(

Это одна и та же история), просто продолжение.
Вы говорите не должен был подавать на банкротство. Но на что ссылаться?

Они в исковом ссылаются на то, что это именно задолженность по зарплате(в законе есть такая оговорка), а значит порог в 300 тр не является условием для неподачи и я должен нести субсидиарную ответственность.  

1. Есть ООО, единственный кредитор - работник, задолженность 120 тр (выплачена гендиром кэшем, но потом суд проигран, исполнительный лист у приставов, имущества нет). В законе пишут, что обязан подать на банкротство. Но так же пишут, что подача возможно при задолженности от 300 тр. Нужно ли подавать?
2. Работник подает в районный суд на привлечение гендира к субсидирарной ответственности, так как заявление на банкротство не подано, ООО неплатежеспособно (и есть другое ООО с признаками деятельности), иск суд принял.  Так можно?

И вот вопрос: нужно ли было подавать на банкротство при таком долге? Где про это еще может быть написано?

Лс никто не читает, судя по всему). Интересуюсь альтернативной ликвидацией ООО, один учредитель и гендир, зарегено на дом.адресе, есть исполнительное производство на 100+ т.р.,деятельность не ведется, отчётность сдается, долгов перед налоговой и фондами нет.  

Написал в ЛС

Раз зашел разговор, то может есть проверенные люди, кто делает альтернативную ликвидацию?

Так кто её такую купит)).
Да, фирма на домашнем адресе. Но еще не хотелось бы навредить второму ООО, которое тоже на этом же домашнем адресе. Оставлю как запасной вариант, спасибо.
Под реорганизацией имел ввиду как раз "услугу", когда мое ООО присоединят к другому. Погуглил тут, потому что московские прайсы не потянуть, сейчас не та финансовая ситуация.

Буду искать (смешно, что в гугле первые 7 страниц по запросу "альтернативная регистрация алтай" - Москва и другие крупные города, у нас как-то нет такого что ли)).