Патимейкер, для продвижения какой-либо инициативы нужно очень четко позицию обосновывать: как? зачем? на каком основании? и т.д...
А пока вижу только вот что у Вас:
Перефразируя: Обидно, что и так ипотека, а ещё и неожиданно оказалось, что за недвижимость налоги надо платить...
(Да-да именно перефразируя, так как уверяю вас вряд ли неипотечнику обидно :oops: )
Ну и начали с одних аргументов про
А в итоге оказывается
То есть права я была изначально, где собака зарыта! Просто уменьшить финансовую нагрузку = дотации по сути. То есть так же можно попросить у государства часть ипотеки оплатить
Что надо сказать оно и делает периодически... Родили 2го ребенка - часть государство погасило, родили 3го - ещё часть... Если не говорить о столице, то очень весомые дотации, кстати
Так что дерзайте!
А пока вижу только вот что у Вас:
Цитата |
---|
Патимейкер написал: Просто обида? Почему я собственник-не ипотечник плачу, а собственник-ипотечник не платит? В трудное время живем, господа |
(Да-да именно перефразируя, так как уверяю вас вряд ли неипотечнику обидно :oops: )
Ну и начали с одних аргументов про
Цитата |
---|
Патимейкер написал: Считаю данные условия неприемлемыми по отношению к собственности, которая находится под обременением банка, да к тому же, в силу различных жизненных обстоятельств собственник может лишиться этих квадратных метров по причине отсутствия выплат... |
Цитата |
---|
Патимейкер написал: Дело даже не в лишении имущества, а в возможности уменьшить финансовую нагрузку граждан, которые оплачивают ипотеку. |


Войдя в лес, не увидеть леса.