Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться
Устав и решение о назначении ликвидатора

Страницы: 1 2 След.
Устав и решение о назначении ликвидатора
 
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
 
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Можно с таким протоколом пройти, Минюсту важно какая формулировка прописана в уставе НКО. В вашем случае устав содержит информацию о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии, вы можете выбрать на свое усмотрение кого назначить.
Вы выбрали ликвидатора, все в рамках дозволенного)
Регистрация НКО, СРО с гарантией
 
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Интересный вопрос!
Считаю, что протокол надо переделать и назначить ЛК.
Минюст, тем более в Санкт-Петербурге, очень трепетно относится к содержанию уставов НКО, где, по их мнению, должен быть специальный раздел про ликвидацию. Обязательно в него заглянут и выпишут отказ.
Можете поэкспериментировать, если есть время.
Исправьте протокол, если есть возможность.
 
Цитата
Эсквайр написал:
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Можно с таким протоколом пройти, Минюсту важно какая формулировка прописана в уставе НКО. В вашем случае устав содержит информацию о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии, вы можете выбрать на свое усмотрение кого назначить.
Вы выбрали ликвидатора, все в рамках дозволенного)
Выбор будет за Минюстом - принять решение или отказать!
 
Цитата
Юрист 911 написал:
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
 
Цитата
Юрий написал:
Цитата
AristoS написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
Интересный вопрос!
Считаю, что протокол надо переделать и назначить ЛК.
Минюст, тем более в Санкт-Петербурге, очень трепетно относится к содержанию уставов НКО, где, по их мнению, должен быть специальный раздел про ликвидацию. Обязательно в него заглянут и выпишут отказ.
Можете поэкспериментировать, если есть время.
Исправьте протокол, если есть возможность.
Мне тоже больше нравится пройти Минюст с первой попытки.
Будем исправлять протокол общего собрания членов, тем более что это был проект, а само собрание через 10 дней.
Спасибо!
 
Цитата
Юрий написал:
Минюст, тем более в Санкт-Петербурге, очень трепетно относится к содержанию уставов НКО, где, по их мнению, должен быть специальный раздел про ликвидацию. Обязательно в него заглянут и выпишут отказ.
Вот согласна с вами полностью!
Всегда нужно смотреть устав НКО и делать документы так как указано это в уставе. Минюст не только в СПб трепетно относится к уставам НКО, но также трепетно относится и Минюст по Москве и Минюст по МО)))
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
Юрий написал:
Цитата
Юрист 911 написал:
 
Цитата
AristoS  написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
 Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
Почему ответ дан не по тому вопросу? Я же написала, что нужно избирать того, кто указан в уставе НКО. Если указана ликвидационная комиссия, то избрать необходимо ЛК, если указано что для ликвидации НКО избирается ликвидатор, то нужно избрать ликвидатора! все верно указала. Всегда смотрим устав перед избранием органа, отвечающего за ликвидацию.
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
 
Цитата
Юрист 911 написал:
Цитата
Юрий написал:
 
Цитата
Юрист 911  написал:
 
Цитата
 AristoS   написал:
В уставе некоммерческой организации в компетенции собрания указано о назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии.
В специальной статье про ликвидацию написано только про ликвидационную комиссию.
В решении общего собрания назначили только ликвидатора.
Вопрос:
С таким протоколом можно пройти Минюст или он завернет документы?
  Минюст в первую очередь всегда обращает внимание на то что указано в уставе, если указано, что избирается в НКО ликвидатор, то вариант избирать только ликвидатора.
Если указано в уставе НКО что при ликвидации избирается ликвидационная комиссия, то и нужно избирать ликвидационную комиссию, без вариантов.
Когда устав предлагает разные варианты, то избирают тот орган, который удобнее избрать самой НКО) обычно удобнее избирать ликвидатора просто)
 Ответ дан не совсем по тому вопросу, который задавался.
Странно.
Почему ответ дан не по тому вопросу? Я же написала, что нужно избирать того, кто указан в уставе НКО. Если указана ликвидационная комиссия, то избрать необходимо ЛК, если указано что для ликвидации НКО избирается ликвидатор, то нужно избрать ликвидатора! все верно указала. Всегда смотрим устав перед избранием органа, отвечающего за ликвидацию.
Вы ответили правильно, но не на весь вопрос.
У них в уставе было и так и эдак. Вы упростили ответ.
Разобрались.
Все хорошо!
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: