И какие могут быть последствия?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
15.12.2019 17:46:18
И какие могут быть последствия?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
|
|
|
|
15.12.2019 22:34:57
разве нет? заинтересованные лица точно смогут ее оспорить в суде думаю так
Если не можешь играть по правилам, поменяй правила)
|
|||
|
|
15.12.2019 23:49:37
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
|
|||
|
|
16.12.2019 00:06:19
Согласно ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" сделка с заинтересованностью, совершенная с нарушением предусмотренных указанным Законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера. В то же время данная статья не исключает того, что таким правом обладают и другие лица. Это приводит к судебным спорам о надлежащем истце (т.е. о лицах, правомочных предъявлять соответствующий иск) по делам об оспаривании сделок с заинтересованностью. На сегодняшний день подобные судебные споры касаются следующих вопросов: - право акционера и общества оспаривать сделку с заинтересованностью - право конкурсного управляющего оспаривать сделку акционерного общества с заинтересованностью Право акционера и общества оспаривать сделку с заинтересованностью Основные применимые нормы: - п. 1 ст. 84 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах). Разъяснения высших судов: - п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27. Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной в том числе по иску акционеров (акционера), владеющих в совокупности не менее чем одним процентом голосующих акций общества (п. 2 ст. 174 ГК РФ, п. 1 ст. 84 Закона об акционерных обществах). Возникает вопрос: вправе ли лицо, не имевшее статуса акционера на момент совершения сделки или утратившее свой статус впоследствии, требовать признания сделки недействительной? 1.1. Вывод из судебной практики: Не является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании недействительной сделки с заинтересованностью тот факт, что истец на момент совершения сделки не был акционером общества. Судебная практика: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" "...7. Участник хозяйственного общества и член совета директоров, оспаривающие сделку общества, действуют от имени общества (абзац шестой пункта 1 статьи 65.2, пункт 4 статьи 65.3 ГК РФ), в связи с чем: 2) не является основанием для отказа в удовлетворении иска тот факт, что участник, предъявивший иск от имени общества, на момент совершения сделки не был участником общества..."
...вопросы в личку...
|
|||
|
|
16.12.2019 23:33:46
|
||||
|
|
|||