Инициативы Ассоциации юридических компаний
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная

Лучший общероссийский юридический форум*. Профессиональные комментарии юристов по ликвидации и банкротству, надежные исполнители. Для юридических компаний поток новых клиентов на форуме юристов. Свободная регистрация для всех заинтересованных лиц. 

*По мнению экспертов и клиентов по состоянию на 11.03.2019


Страницы: 1 2 3 4 След.
Запрет на использование клеток в суде
 
Ещё в 2018 в Госдуму был внесён законопроект о запрете использования клеток и стеклянных кабин в залах судебных заседаний.
Несколько дней назад Валентина Матвиенко обратилась к Константину Чуйченко с просьбой ускорить прохождение данного законопроекта через Госдуму.
Как думаете, правильная ли инициатива? И не повлияет ли это на безопасность участников процесса?
Он был человеком, который всему отдавался без остатка: и дракам, и вечеринкам. Он наслаждался, видя в этом залог успеха.
 
Повлияет конечно на безопасность. И наверняка необходимо будет увеличивать количество сотрудников, контролирующих действия обвиняемого и защищающих всех участников процесса.
 
А что предлагают вместо клетки? Просто на скамеечке сидеть? Для особо опасных преступников там себе мера.
 
ну раньше в судах клеток не было, мне кажется, вполне достаточно наручников и конвой
 
Цитата
Ксения005 написал:
ну раньше в судах клеток не было, мне кажется, вполне достаточно наручников и конвой
А если это серьезное преступление и обвиняемых человек 5-10? Какое количество конвоя к ним нужно приставить, чтобы обезопасить участников процесса? Да в наручниках даже можно нанести тяжёлый ущерб здоровью.  
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно!
 
Интересно мнение судей в данном вопросе. Так как их безопасность тоже может оказаться под угрозой. Конечно даже если есть клетка, то может произойти неприятная ситуация, но при отсутствии клетки безопасность участников процесса значительно уменьшается.  
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно!
 
Цитата
инни написал:
А если это серьезное преступление и обвиняемых человек 5-10?
Тогда всех остальных участников процесса в клетку
 
Цитата
Ксения005 написал:
ну раньше в судах клеток не было, мне кажется, вполне достаточно наручников и конвой
Первая металлическая клетка появилась в 1992 г. для проведения судебного процесса над серийным убийцей Чикатило.
И не для того, чтобы защитить всех остальных участников процесса от Чикотилы, а для того, чтоб защитить Чикотилу от самосуда со стороны родственников жертв.
А уже в 1994 г. такие клетки появились практически во всех судах, которые рассматривали уголовные дела.
Он был человеком, который всему отдавался без остатка: и дракам, и вечеринкам. Он наслаждался, видя в этом залог успеха.
 
Так что клетка это не только защита участников процесса, но и защита самого обвиняемого.
А насчет психологического давления клетки на обвиняемого, да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Он был человеком, который всему отдавался без остатка: и дракам, и вечеринкам. Он наслаждался, видя в этом залог успеха.
 
Цитата
zabava написал:
А что предлагают вместо клетки? Просто на скамеечке сидеть? Для особо опасных преступников там себе мера.
в Европе или США подсудимый сидит рядом со своим адвокатом за столом и даже опасные преступники
это дает право подсудимому общаться со своим адвокатом и, соответственно, реализовывать свое права на получение квалифицированной юридической помощи
у нас же, чтобы подсудимый мог задать вопрос своему адвокату, он должен об этом ходатайствовать
более того, суд может запретить это делать
за безопасностью всех участников судебного процесса отвечают специальные службы, просто, в данном случае, их больше, чем, если бы подсудимый сидел за решеткой
я не против убрать клетку при хорошей работе конвоиров и судебных приставов.
Изменено: ЮристкА - 09.12.2019 21:52:14
Страницы: 1 2 3 4 След.
Сейчас на форуме (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: