Инициативы Ассоциации юридических компаний
Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная

Лучший общероссийский юридический форум*. Профессиональные комментарии юристов по ликвидации и банкротству, надежные исполнители. Для юридических компаний поток новых клиентов на форуме юристов. Свободная регистрация для всех заинтересованных лиц. 

*По мнению экспертов и клиентов по состоянию на 11.03.2019


Страницы: 1
Минюст предложил ввести еще один вид алиментов
 

Российский Минюст предложил обязать родителей, находящихся в разводе, оплачивать ребенку жилье.

Дополнительные выплаты будут взыматься с родителей, дети которых живут отдельно и имеют необходимость в жилплощади.

В этом случае ребенка должны признать нуждающимся в обеспечении жильем или улучшении жилищных условий. Суд будет определять размер выплат, а также необходимость их начисления ежемесячно, «исходя из материального и семейного положения родителей, детей и иных заслуживающих внимания интересов сторон».

В каждом конкретном случае суд будет оценивать ситуацию и принимать такое решение, которое сохраняло бы баланс между интересами ребенка и родителя.

Отмечается, что для принятия такого решения выплачивающий алименты родитель должен быть трудоспособным, а у семьи, в которой живет ребенок, не должно быть пригодной для жизни недвижимости, а также финансов для ее приобретения.

Живу в своем мире, на своей волне и по своим правилам
 
Маразм крепчал... Слишком много критериев для обоснования выплаты, да и потом, о какой сумме будет идти речь, а если родитель зарабатывает не очень много?
Вопросов всегда больше, чем ответов
 
Как-то непонятно. Если, скажем, папа живет в Саратове, а мама в Москве, аренда квартиры будет стоить разных денег. А если разведенный родитель богат, то получается, что мама может снимать квартиру где-то на Рублевке, а папа должен оплатить?
Изменено: Sassenach - 06.06.2019 13:51:21
У меня нет мании величия. Великие люди этим не страдают.
 
А вот интересно, если отец предложит такой вариант - ребенок будет жить с ним. Как на это отреагирует судья?
Вопросов всегда больше, чем ответов
 
правда, маразм, лучше или не разводиться, или не рожать детей  :facepalm:  
Не ждите идеального момента. Берите каждый момент и делайте его идеальным
 
Бред какой! Во-первых само по себе бред - если родитель нормальный, то ему и так очевидно что на ребенка не 5-10 тыс в месяц уходит, а если нет, то он и эти 5-10 приложит усилия не дать. С жильем подавно - даже если такую странность введут, то "обязать" не значит "получить" по факту.  
Войдя в лес, не увидеть леса.
 
Инициативы одна круче другой. Такое впечатление что их производители презервативов лоббируют.  
Антикризисный банкинг. Любые вопросы про деньги. Рекомендую Тинькофф - открытие счета ЮЛ и ИП по ссылке, месяц обслуживания Вам в подарок https://www.tinkoff.ru/sl/45RXdUakdWd
 
Цитата
Leon33 написал:
Инициативы одна круче другой. Такое впечатление что их производители презервативов лоббируют.  
:floorlaughing:  :like:  На эту тему вспомнилось тоже -
Войдя в лес, не увидеть леса.
 
Да это заговор американцев и европейцев по депопуляции нашей страны!....
Вопросов всегда больше, чем ответов
 
Кстати, мне одному непонятно, какое до этого дело минюсту?
Вопросов всегда больше, чем ответов
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: