Перейти на Форум СМИ Rusbankrot.ru Гарант сделок / Медиация 10000+
Общественная приемная
Вступить в Ассоциацию
Уплатить членские взносы
Проконсультироваться

Лучший общероссийский юридический форум*. Профессиональные комментарии юристов по ликвидации и банкротству, надежные исполнители. Для юридических компаний поток новых клиентов на форуме юристов. Свободная регистрация для всех заинтересованных лиц. 
*По мнению экспертов и клиентов по состоянию на 11.03.2019

Форум больше не поддерживается, вся активность перемещается в телеграм-канал.



Страницы: 1
Пункт 2.1 статьи 19 фзобооо
 
Господа, как вы можете прокомментировать третье предложение пункта 2.1 статьи 19 фзобооо:
Цитата
В течение трех лет с момента государственной регистрации соответствующих изменений в уставе общества, утвержденном учредителями (участниками) общества, участники общества солидарно несут при недостаточности имущества общества субсидиарную ответственность по его обязательствам в размере стоимости невнесенных дополнительных вкладов.
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Если не заниматься буквоедством, то общий смысл мне кажется такими - если в течение 3 лет после увеличения уставного капитала ООО возникнет ситуация, когда общество обязано отвечать своим имуществом по обязательствам, то при недостаточности этого имущества участники солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ООО.
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Если не заниматься буквоедством, то общий смысл мне кажется такими - если в течение 3 лет после увеличения уставного капитала ООО возникнет ситуация, когда общество обязано отвечать своим имуществом по обязательствам, то при недостаточности этого имущества участники солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам ООО.
Как же им не заниматься? )))

Там же написано про стоимость ответственности в размере стоимости невнесённых (и именно) дополнительных вкладов.
Изменено: almira - 29.10.2019 15:20:16
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Ровно на ту стоимость, которую они не оплатили.
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Ровно на ту стоимость, которую они не оплатили.
А как они могли её не оплатить?

(понимаю - слово "как" лучше не употреблять)
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Как не оплачивают долю в уставном капитале после учреждения компании? Также и здесь. Передумали, забыли, некогда.  
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Передумали, забыли, некогда.
А ничего, что в этом же пункте, только в предыдущем предложении написано:
Цитата
В заявлении подтверждается внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами.
а в следующем абзаце:
Цитата
Указанное заявление и иные документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в связи с увеличением уставного капитала общества,
увеличением номинальной стоимости долей участников общества, внесших дополнительные вклады, принятием третьих лиц в общество, определением номинальной стоимости и размера их долей и в случае необходимости с изменением размеров долей участников общества, а также документы, подтверждающие внесение в полном объеме участниками общества дополнительных вкладов или вкладов третьими лицами, должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи либо внесения дополнительных вкладов участниками общества или третьими лицами на основании их заявлений.
Изменено: almira - 30.10.2019 06:33:48
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Квитанцию от приходного ордера сдали в налоговую в качестве подтверждения полной оплаты дополнительного вклада и всё. А по факту, как Вы писали - внёс-вынес.
Творенье рук и воплощение идей
 
Цитата
Алексей Лебедев написал:
Квитанцию от приходного ордера сдали в налоговую в качестве подтверждения полной оплаты дополнительного вклада и всё. А по факту, как Вы писали - внёс-вынес.
Если участник получил квитанцию, значит он внёс дополнительный вклад.

Вынести участник не может. Вынести может директор. И имеет на это полное право.

Но при чём здесь участник?

Если квитанция есть - значит внёс.

Разве не так?
Создание, продажа и экспертиза уставов. Открытие ООО. Изменения в устав и в ЕГРЮЛ
 
Согласна! Если квитанция есть, то участник внёс в клад! А вот физически внесена эта сумма в кассу или квитанцию выдали участнику без внесения денег (здесь уже мошенничество), это уже другой вопрос
Нефть может кончиться, а права качать можно всегда...
Страницы: 1
Сейчас на форуме (гостей: 1)
Поделиться в соцсетях: