Суды не успевают за цифровой революцией: отчет Счетной палаты

Анализ информатизации российской судебной системы, проведенный Счетной палатой, выявил серьезное отставание от общих тенденций цифровизации госсектора. Аудиторы предупреждают: без модернизации система может не справиться с растущим потоком дел.  

За последние пять лет количество исков в судах выросло на 24%, причем львиная доля — 75% — пришлась на мировых судей. Чаще всего рассматривались жалобы на приставов, споры по кредитам и неоплаченным коммунальным услугам. Основные причины — снижение доходов населения и более жесткое взыскание долгов.

Проблемы цифровизации, по мнению проверяющих, начинаются с хаотичных закупок техники: оборудование либо не используется, либо внедряется «для галочки». Не хватает специалистов, способных его обслуживать, а расходы на модернизацию даже не закладываются в бюджет.

Несмотря на отдельные успехи — например, автоматизация ускорила обработку дел, — общая ситуация далека от идеала. Система «Правосудие» работает неэффективно: многие функции не задействованы, а процессы автоматизированы лишь частично.

Еще одна проблема — нормативная база. Действующие документы судебной системы опираются на утратившие силу указы президента, а новые стратегические акты (№ 309 и № 400) просто проигнорированы. При этом правила Минцифры для госорганов на суды не распространяются.

Счетная палата предлагает Верховному суду навести порядок: создать единые стандарты оценки цифровых проектов, централизовать управление IT-закупками и интегрировать судебную систему в общегосударственную цифровую политику.

Юрист Владимир Кузнецов добавил, что арбитражные суды, успешно использующие цифровые платформы, могут послужить моделью для остальных.

Полный текст комментария доступен на сайте «Ведомости»

Фото: Freepik

Теги: it, госуправление, судебная реформа, Владимир Кузнецов, цифровая трансформация