Как суды могут мешать адвокатам исполнять их прямые обязанности – комментарий Независимой Газете

В Российской правовой системе, чаще всего в региональных судах (а иногда и в столичных) встречаются ситуации, когда сотрудники государственных органов отказывают адвокатам в доступе к информации, необходимой им для юридической защиты граждан.

В госорганах такие недопуски оформляются посредством формальных отписок со ссылками на внутренние акты, а то и вовсе на государственную тайну. Такое поведение госслужащих обусловлено опасением «навредить» ходу следствия и оказаться причастными к дискредитации обвинительных утверждений. Однако часто бывают случаи, когда адвокату отказано в предоставлении информации о результатах следственного мероприятия, которое и было инициировано по заявлению адвоката, и результаты которого были необходимы для продвижения тактики защиты.

Вице-президент АЮ РЛБ и СП Владимир Кузнецов акцентировал внимание на том важном факте, что адвокатский запрос может быть незаменим на досудебном этапе. Он дает возможность заранее сформировать доказательственную базу, особенно если существует возможность утраты каких-либо доказательств в случае промедления. Проблема оспаривания отказов в предоставлении сведений по адвокатскому запросу не впервые мелькает в практике, освещать ее необходимо, поскольку адвокатура одна из важнейших сфер в области правосудия, добавил эксперт.

Более подробно по теме читайте на сайте НГ.

Теги: Верховный суд, кассация, адвокатура, госорганы